最新网贷口子免费分享平台
每天更新网贷好口子的网站

被害人蜕酿成施害者:深陷”校园贷”同砚害同砚

组织成员中近一半人,最初都是借了“套路贷”无法归还的被害人,为延期还债或折抵欠债金额,他们转而加入犯罪组织,先容更多同砚乞贷——


被害人蜕酿成施害者:深陷"校园贷"同砚害同砚
上:庭审现场;中:公诉人团队;下:12名被告人

由安徽省淮南市大通区检察院提起公诉的当地首例涉黑“校园贷”案件,一审于2019年6月5日上午9时在大通区法院开庭审理。大通区检察院检察长胡厂率领四人团队出庭支持公诉。中国庭审公开网对案件审理举行全程直播,点击旁观人数跨越一万。

该案共有12名被告人,其中11人被控涉嫌组织、向导、加入黑社会性子组织罪,非法拘禁罪,寻衅滋事罪,巧取豪夺罪,诈骗罪,抢劫罪,尚有1人涉嫌非法拘禁罪。被告人胡玉、杨磊、毋淮峰三人平均年龄37岁,被告人李多聪、冯雷、李晓鹏、葛志强、杜家旺、汪继、刘旭、梁壮、胡永超九人平均年龄22岁。12名被告人中有6人系大专以上文化,是淮南检察机关解决的首例高学历涉黑犯罪案件。

被害人蜕酿成施害者

在庭审观察、举证质证、控辩答辩环节呈现出的各项证据及被告人陈述显示,自2017年5月起,该犯罪团伙组织向导者胡玉,未经工商注册就以“海阔金融公司”名义对外非法放贷。他们针对部门大学生喜欢超前消费,又胆小怕事不敢拖欠,回款难度小的特点,设计了“圆梦金”借贷项目,将放贷重点人群瞄准部门高校大学生。在当地高校普遍散发印有“圆梦金”借贷微信群二维码的宣传单,吸引大学生添加小程序或微信贷款群乞贷。

然而,这个名头响亮的“圆梦金”其实是个彻头彻尾的“套路贷”。一旦乞贷的学生未能定期还款或无力归还,胡玉等人就会“诱导、强制”乞贷学生充当非法放贷营业员,在校园开展非法放贷营业。被告人李多聪、杜家旺、刘旭、汪继等人,最初都是向胡玉借债却无法归还的被害人。为实现延期还债或折抵欠债金额的目的,他们转而应允胡玉,加入组织,介入到“圆梦金”放贷流动中。

这些人中,被告人杜家旺的显示尤其抢眼。他向“圆梦金”多次乞贷,总金额到达1万多元,最终“泥足深陷”。面临不停增添的本金和利息压力,再加上胡玉的鼎力“疏导”,说只要担任校园放贷营业员,就能延期还债,另有“返点”,这位大学生屈从了,先后先容同砚陈某、蔡某、何某、秦某、周某等五人到胡玉处乞贷,从一名被害人蜕酿成施害者。

2017年7月,杜家旺先容同砚陈某到胡玉处借贷。陈某逾期未能还债,受到“看守”(非法拘禁)三天的待遇,其怙恃闻讯而来也被非法拘禁。其间,杜家旺自动介入“看守”流动。因陈某拒绝从网络平台取钱还债,胡玉未经其赞成,胁迫陈某拿出身份证和手机,由李多聪、杜家旺从网络平台强行借出2万元,经POS机扫码转账至胡玉名下。杜家旺与李多聪因此被控涉嫌抢劫罪。

杜家旺知道陈某曾向另一名同砚胡永超多次乞贷,便同时电话通知胡永超,让其赶至陈某所在宾馆要债。胡永超赶到并介入了对陈某的非法拘禁,成了本案的被告人。由于杜家旺先容来乞贷的学生不能准时还款,这些人借的债务金额就直接累积在杜家旺自己头上。2017年的最后一天,胡玉以杜家旺做中间人“不忠实”为由,指使冯雷等人“好好教训他一顿”。在一间出租房内,杜家旺受到暴力殴打,被迫划分签下了2万元和6万元的虚伪借条和收条,才得以在2018年元旦破晓3时许恢复自由。为了敦促乞贷的同砚尽快还钱,杜家旺多次滋扰同砚,最终因违反学校划定被迫令退学。今后,杜家旺仍至死不渝,继续为胡玉卖命,成为其犯罪组织的骨干成员。

另一名被告人李多聪也是听从胡玉的“疏导”,加入组织钻营延期还债。被告人刘旭、汪继也有相似履历。胡玉曾向刘旭答应,只要把乞贷人的债务要回来,就能拿20%的好处费。刘旭曾先容宫某到胡玉处乞贷,后因宫某没有准时还钱,这笔乞贷被记到刘旭头上,刘旭被迫签下双倍借条,被控制人身自由,直至其父通过微信转账还款才重获自由。被告人汪继乞贷后遭遇多次逼债,2018年3月还曾为此报警,但最终照样被“套进”胡玉的组织,不仅拉人头先容乞贷,还介入了对乞贷人宫某的诓骗赢利流动。

公诉人在起诉书中指控:2017年5月起,先后有两省三地多所大学在校学生通过借贷宣传单获知“圆梦金”乞贷项目,联系胡玉乞贷。他们乞贷时都遇到“砍头息”无法拿到全款,并签下了金额1到2万元不等的欠条。在指控的9起诈骗犯罪事实中,胡玉犯罪团伙肆意妄为,从言语威胁、纠缠、滋扰,再到喷红漆、烧纸钱、送花圈,直至秀肌肉、殴打他人,步步升级。为强制被害人归还非法债务,他们无所不用其极。众多被害人不堪滋扰和精神榨取,度日如年。被害人杨某远走浙江逃债,把母亲金某推到催贷人眼前,金某受不了舆论压力做出轻生之举;被害人梁某走投无路至淮河大坝准备跳河自尽,幸被出租车司机发现拉回;该案最终造成2名学生退学、5名学生休学的严重后果,社会影响恶劣。

仨“首领”都是懂营业的人

与当地此前公开审理的多起涉黑案件情形差别,本案涉黑犯罪团伙的组织者、向导者胡玉、杨磊、毋淮峰三人均为本科或硕士研究生,且都有互联网通讯行业从业履历,都是年富力强的“80后”。“大老板”胡玉原系某网络公司IT工程师,而杨磊原系某移动公司职员,使用本人信用卡及天使贷款金投资入股,卖力部门回款的保管,介入多起催债流动。三号人物毋淮峰是胡玉的同砚,被多名被告人称为“智囊”,胡玉有不懂的营业均向其讨教。

胡玉运营所谓“海阔金融贷款公司”很是专心,不仅账簿齐全,而且热衷开会。经常行使夜晚时间组织成员商议设计、下单派活。他假借民间借贷之名,以中介身份先容高息放贷,行使所掌握的IT手艺确立借贷营业“连坐”控制规则,确定套路贷放收计谋和催债程序,在诱骗或强制乞贷人乞贷时,签署双倍甚至更高金额的借条及虚伪乞贷协议,为进一步追催高额非法债务设下潜伏。同时,他还精心设计了具有欺骗性的“置换”身份“戏路”,逼劝部门被害人加入组织。组织成员均以为胡玉很“抠门”,组织成员催债时,要自己先行垫付交通费,然后再回来报销用度。

在胡玉公司的运作中,杨磊严酷推行“二老板”职责,鼎力配合协助胡玉事情,虽加入多起犯罪事实却相对低调,从没有冒犯“老大”的言行。

组织三号人物毋淮峰是本案学历最高的一名被告人。大学时代,他曾获天下研究生数学建模竞赛奖项,2014年从某事业单位信息中心去职创业,开办了仓储公司、网吧,担任某信息手艺公司高管。在“圆梦金”线上平台放贷乞贷流动中,他曾介入签署电子条约,对确立手机端移动借贷平台提出过大量手艺性意见和建议。

庭审中,毋淮峰始终不认可自己有组织向导涉黑团伙的犯罪行为。公诉人王小宝则强调:杨磊、毋淮峰可以说是胡玉的左膀右臂,是其“公司”的投资人,相关事实均有证据可证。毋淮峰自述仅开车陪胡玉等人要过两次账,“自己连车都没下”。其辩护人以为其在美国游历近五个月,不具有涉嫌犯罪的时间,且涉黑行为显示不突出。对此,公诉人出具了对应时间段内,毋淮峰与胡玉的多笔支付宝转账纪录、微信群通讯内容截图等证据,证实毋淮峰与胡玉均为犯罪流动投资人,应认定毋淮峰为涉黑团伙向导者。

法庭上,公诉人指控胡玉、杨磊、毋淮峰等人涉黑“校园贷”犯罪团伙以砍头息、手续费、续期费、逾期费等名义从乞贷人处收取高额用度,进而“爆单”追讨,通过非法拘禁或威胁吓唬上门逼要,获得财物以支持该组织运转,所赢利润再投入“套路贷”犯罪流动,直至2018年8月被抓获。

公诉人:该案“四特征”显著

胡玉等人涉黑“校园贷”案件是淮南市检察院挂牌督办的案件。大通区检察院成立了以检察长胡厂为主办人的办案组,多次召开案件剖析协调会、汇报会,对案件定性、事实、证据网络、牢固等方面举行研判,从提前介入至出庭公诉,坚持依法、严酷、准确,切实把“一个不凑数,一个不放过”的办案理念落实到办案全过程,确保办案质量。办案组对线索认定、证据的审查均坚持最严酷尺度,明白和适用法条均忠实于立法本意。稀奇是针对黑社会定性、被告人所涉罪名以及在组织中所起作用巨细等焦点问题,办案组都接纳依法讯问被告人、针对性举证示证、引据法条说理等设施,强化指控犯罪的力度。

法庭上,公诉人王小宝、陈健以为:该涉黑犯罪团伙实行的“校园贷”犯罪环环相扣,大量被害人系在校大学生,犯罪职员主观恶性突出,部门大学生的境遇让人惋惜。根据2018年有关司法解释,胡玉等人涉黑犯罪团伙不仅具备黑社会性子组织的四个特征,而且恶性显著,对其袭击体现了扫黑除恶“打早打小”的目标。胡玉等人设立所谓的“海阔金融公司”,目的是为套取被害人钱财。公司职员职责对照牢固,设有食堂,提供住宿,报销交通费,建有账本和报销账册,具备了一定的经济特征。稀奇恶劣的是,该涉黑犯罪团伙放贷主要工具是高校学生,多次实行诓骗、软暴力等犯罪行为,为非作歹,后果严重,相符黑社会性子行为特征,应当以组织、向导、加入黑社会性子组织罪认定。

公诉人还指出,在起诉书指控的9起诈骗犯罪的犯罪事实中,胡玉等人出具的乞贷条约、借条、协议,属于制造民间借贷假象的行为。被告人以胁迫威胁的手法获取陈某钱款的行为,相符抢劫犯罪的两个“就地性”,只管存在一准时延,并不影响犯罪构成。

本案庭审经由两次休庭,至当晚22:55竣事,审理时长达12小时35分。公诉人陈建揭晓了公诉意见书,提出量刑建议。

多名被告人在最后陈述阶段示意认罪悔罪。被告人杜家旺、李晓鹏等人示意:“因法治意识淡薄,社会经验不足,在人生最好的时光里做下违法犯罪的事情,现在十分悔恨,一定要深刻反省,争取洗心革面,重新出发。”

被告人李多聪说:“一开始我以为自己不去偷不去抢,应该就没有犯罪,在看守所里学习执法知识后,才真的认识到错了。我妈妈今年60多岁了,又有糖尿病。希望我在有生之年里,能做一个及格的儿子。”

因该案案情重大庞大,合议庭决议择期宣判。

案后说法

本案中,“
套路贷”瞄准的是在校大学生,表面上你情我愿,实际上是犯罪分子行使大学生的不谙世事和缺乏执法知识举行设套诈骗,导致其还不起债务。接着,这些被害人又转酿成犯罪嫌疑人,人生航标由此逆转,走上违法犯罪的门路,学业中止,家庭受困,令人惋惜同情。

不可否认,确实有些在校大学生由于追求享乐、过分消费,成了“校园贷”的损害工具,又介入其中去损害他人,走入邪路。本案中,有9名被告人系出生在1995年以后,他们实行非法放贷催债,涉嫌犯罪,必须接受执法的公正审讯和严肃制裁。在此,我们提醒宽大在校学生以案为镜,树立准确的人生观、价值观、金钱观,至心明白怙恃的辛劳支出,做到既不盲目攀比高消费,也不盲目跟风追新潮,在一样平常生涯中量入为出,合理消费。高校管理者也应加强对学生的法治教育,让学生学法、懂法、遵法、用法,注重甄别身边的造孽征象,增强其提防意识和自我珍爱能力;在学生合法利益遭受损害时,指导他们勇于拿起执法武器维护合法权益,制止陷入违法犯罪泥潭,让青春折翼。

求打赏
本文链接:云口子官网 » 被害人蜕酿成施害者:深陷”校园贷”同砚害同砚 https://www.yunkouzi.com/14075

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

云口子-网贷口子免费分享第一平台

www.yunkouzi.com

觉得文章能帮到你就打赏一下小编吧~~~

微信扫一扫打赏